Ostrołęka, 06 grudnia 2018, 17:00

Oto co powstało na hałdzie popiołów [WIDEO, ZDJĘCIA]

REKLAMA

fot. eOstroleka.pl

REKLAMA

Najlepszy komentarz

~Gość, 11:39 06-12-2018, 100%

Gazem z Rosji, dodaj.

odpowiedz • oceń :

Na hałdzie popiołów na osiedlu Wojciechowice powstała farma fotowoltaiczna. Inwestycja jest już niemal ukończona. Wykonawca właśnie złożył wniosek o zgodę na wykonanie przyłącza do sieci i budowę transformatora.

Farma fotowoltaiczna powstała na obszarze około 8 hektarów. Instalacja należy do firmy Voltica z siedzibą we Wrocławiu. Według wstępnych założeń z 2014 roku panele mają w sumie produkować energię słoneczną o mocy do 4 MW. Obecnie budowa instalacji jest już na finiszu. Wykonawca złożył właśnie wnioski o pozwolenie na budowę transformatora oraz wykonanie przyłącza do sieci energetycznej.

Firma Voltica wydzierżawiła hałdę popiołów od samorządu Ostrołęki w 2013 roku. Początkowo umowa zawarta była na okres 3 lat i opiewała na kwotę 9 420 złotych netto rocznie. Gdy umowa dobiegała końca, Voltica wystąpiła do ówczesnego prezydenta Janusza Kotowskiego o jej przedłużenie na okres 30 lat w trybie bezprzetargowym. Wymagana była na to zgoda rady, co też się stało.

Kiedy z paneli słonecznych popłynie do sieci „zielona energia”? Tego dziś jeszcze nie wiemy. Z pytaniami w tej sprawie zwróciliśmy się do właściciela instalacji. Czekamy na odpowiedź.

Materiał filmowy 1 :

Więcej o: Ostrołęka, farma fotowoltaiczna, Voltica, panele słoneczne, hałda popiołów

REKLAMA

Wasze opinie

Brak możliwości komentowania artykułu po trzech dniach od daty publikacji.

~Marek Kulikowski, 09:37 06-12-2018, 58%

Jestem pod wielkim wrażeniem. Jeszcze instalacje na kazdym ostrołęckim dachu i będziemy znaczacym dostawcą ekologicznej energi elektrycznej. Cicho, bez rozgłosu, bez przecinania wstęg w obecnosci biskupa i katechetów , bez wbijania szpadli ze srebra i złota. Wielki szacun!!!

odpowiedz • oceń :

~z Katowic, 10:09 06-12-2018, 40%

@~Marek Kulikowski Sąsiad ma na dachu instalację 8KW, rachunek za prąd 90 złotych co 6 miesięcy, a reszta z paneli. Gdyby PGE i ENEA zakładały darmowe instalacje mieszkańcom, a później spłacaliby oni w rachunkach na prąd to wszyscy na tym by skorzystali. Nie trzeba byłoby do ostatniej elektrowni węglowej w Polsce ciągnąc codziennie aż 280 wagonów węgla z Rosji i truć ludzi. Dobrze, że w innych miastach nie chcą węgla, a budują nowoczesne elektrociepłownie na gaz i OZE.

odpowiedz • oceń :

~Marek Kulikowski, 10:24 06-12-2018, 34%

@~z Katowic Na koniec 2017 roku moc zaistalowanych paneli wyniosła 270 GWe. Firmy i ludzie instalują je za własne pieniądze!
W Niemczech na każdej wiejskiej stodole czy oborze są zaistalowane panele. W wielu miejscach przy autostradach i drogach szybkiego ruchu są fermy fotowolraiczne i mnóstwo wiatraków. U nas prowęglowi durnie wciskają kit o szkodliwości takich instalacji. Ile można by zbudować elekrowni atomowych i farm wiatrowych oraz fotowoltaicznych za pieniądze rozdane górnikom? Za 500+ rozdane w ciągu 2 lat możn zbudować dużą elektrownię jądrową. Teraz pytanie na wagę wyborczego zwycięstwa PiS w przyszłych wyborach: zagłosują na nich w ramach wdzięczności?

odpowiedz • oceń :

~Marek, 10:32 06-12-2018, 28%

@~Marek Kulikowski Oczywiście megawaty.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 10:50 06-12-2018, 80%

@~Marek Kulikowski Super jestem również pod wielkim wrażaniem. Ale pamiętajcie że w nocy też korzystacie z energi elektrycznej, że nie co dzień jest słońce. Jakaś elektrownia musi pracować.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 10:53 06-12-2018, 88%

@~Marek Kulikowski Co z tego skoro te panele są dotowane z budżetu. Czyli żeby ktoś mógł sobie "oszczędzać", to reszta musi się na to zrzucić ze swoich podatków.

odpowiedz • oceń :

~Ghhg, 11:01 06-12-2018, 85%

@~Marek Kulikowski Pane Szanowny swoją pasję oddaj, z pewnością też państwo by coś za to zbudowało...

odpowiedz • oceń :

~brexit, 11:04 06-12-2018, 69%

@~Marek Kulikowski Kit to wciskają ekomatołki. Większość nie rozumie ,że spełnia rolę pożytecznych idiotów. Proszę odpowiedzieć na pytanie skąd weźmie Pan energię , gdy nie będzie słonecznie i nie będzie wiatru przez dwa tygodnie?

odpowiedz • oceń :

~nowe technologie, 11:15 06-12-2018, 17%

@~brexit A co ma fotowoltaika do wiatru? Nie masz pojęcia o energetyce bezrobotny emigrancie na zasiłku. Rozwiązań jest masa po to jest potrzebna dywersyfikacja źródeł (wiatr, słońce, woda, biomasa) Zobacz jak sobie radzą w Szwecji. Samochody jeżdżą na gaz wyprodukowany ze śmieci. Wiesz ile można stworzyć miejsc pracy? 5-10 razy więcej niż w kopalniach i elektrowniach węglowych. Węgiel za 20-35 lat w Polsce się skończy i co wtedy , będziecie płacić Rosji grube miliony, bo nie będziemy mieli własnego? Za ropę również płacimy miliony krajom OPEC.

odpowiedz • oceń :

~ha ha ha, 11:17 06-12-2018, 12%

@~brexit 2 tygodnie bez słońca? Co za matoł.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:17 06-12-2018, 85%

@~z Katowic A co w nocy, jeśli nie będzie elektrowni konwencjonalnej, a wszyscy będą mieli panele? Trzeba węgiel wozić do elektrowni.

odpowiedz • oceń :

~dred, 11:23 06-12-2018, 20%

Elektrownie konwencjonalne buduje się na gaz, biogaz, biomasę, atomowe, nikt już nie buduje na węgiel. Wszyscy węgiel trzymają pod ziemią jako rezerwy dla przyszłych pokoleń.

odpowiedz • oceń :

~nowe technologie, 11:31 06-12-2018, 0%

@~dred Niemcy planuje zapełnić powstałą lukę w produkcji energią pochodzącą z OZE, energią z turbin gazowych opalanych gazem ziemnym.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:36 06-12-2018, 85%

@~dred Czy mamy gaz, biogaz, biomasę i atom?

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:39 06-12-2018, 100%

@~nowe technologie Gazem z Rosji, dodaj.

odpowiedz • oceń :

~do matołków, 11:44 06-12-2018, 43%

Z Norwegi, Kataru, USA i Rosji.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:44 06-12-2018, 90%

@~z Katowic Ja *****lę, chłopie, nie załamuj mnie

odpowiedz • oceń :

~do matołków, 11:45 06-12-2018, 24%

Biogaz i biomasa są produkowane z odpadów organicznych, a tym w Polsce mamy najwięcej i są niewyczerpalne.

odpowiedz • oceń :

~dobre, 11:52 06-12-2018, 0%

@~do matołków Prostacy to Amerykanie z Francuzami pobudują przestarzałą elektrownie na węgiel z Rosji przy pomocy robotników z Ukrainy, aby truć Polaków.

odpowiedz • oceń :

~Marek Kulikowski, 11:52 06-12-2018, 34%

Chyba każdy zdaje sobie sprawę z tego , że w ciągu doby pozyskiwanie energii elektrycznej z fotowoltaiki jest niemożliwe. Efektywny czas to około 6 , 8 godzin dziennie i to przy założeniu słonecznej pogodzie i w miarę małym zachmurzeniu. Trzeba jednocześnie pamiętać o dziennych maksimach zużywanej energii. W każdym przypadku wychodzimy na plus. Jeśli można w znaczący sposób ograniczyć spalanie paliw kopalnych to trzeba to robić ograniczając szkody dla środowiska powodowane przez człowieka.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:58 06-12-2018, 89%

@~Marek Kulikowski Przez czas pracy paneli muszą działać elektrownie konwencjonalne, spalając paliwo i produkując 0 prądu.

odpowiedz • oceń :

~lol, 12:03 06-12-2018, 0%

W jakim celu kłamiesz?

odpowiedz • oceń :

~Marek, 12:03 06-12-2018, 17%

@~Ghhg Dach który wymieniałem jest tak zrobiony by w każdej chwili gdy pojawi się taka możliwość można było zainstalować panele. Można na nim zainstalować ponad 60 metrów kwadratowych paneli. Codziennie zużywam około 3, 5 kwh energi elektrycznej dziennie.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 12:15 06-12-2018, 10%

@~brexit Pamiętaj jedno, nawet przy bezwietrznej pogodzie jest ruch powietrza wystarczający do poruszania łopat wiatraków.

odpowiedz • oceń :

~brexit, 14:53 06-12-2018, 100%

Ale jemu nie tłumacz.Do niego logiczne argumenty nie docierają.Facet się naczytał ekogłupot i klepie te kocopoły.
Większości tych "ekspertów" to znaczy kompletnych ignorantów wydaje się,że wystarczy tak jak w domu pstryk zrobić i prąd będzie w każdym miejscu od razu.Trzeba kosmiczne pieniądze wydać na dostosowanie sieci to OZE.Poniżej dane dla Niemiec i koordynacji OZE z siecią.Rozwój sieci elektroenergetycznych jest w fazie stagnacji, a przejście na Energiewende wciąż nie nastąpiło.W ciągu ostatnich pięciu lat wydano co najmniej 160 miliardów euro.
Po uwzględnieniu polskich warunków będzie to jakieś 300 miliardów złotych przez 5 lat. I to będzie mniej niż 50 % potrzebnych wydatków na samo tylko dostosowanie sieci.To oznacza około 60 miliardów złotych rocznie.Czyli 5 miliardów złotych miesięcznie. Jak się podzieli to przez liczbę gospodarstw domowych to wychodzi około 600 złotych miesięcznie na gospodarstwo domowe.
Więc przebudowa sieci , aby dostosować je częściowo do OZE zwiększy każdej rodzinie rachunki o 600 złotych miesięcznie.
Oczywiście część ludzie zapłacą jako zwiększone rachunki za prąd, a część jako podwyżkę cen towarów, bo firmy , które też zapłacą wyższe rachunki za prąd podniosą ceny towarów i usług.Fotowoltaika i wiatraki w polskich warunkach i obecnym poziomie technologii będą wymagały olbrzymich dotacji.
Kiedy do tych matołów dotrze , że cały czas będą musiały w tle pracować elektrownie konwencjonalne.Węgiel będą spalać , a prądu nie będą wytwarzać.Te elektrownie będą pracować przy małym obciążeniu.A im mniejsze obciążenie tym większa emisja zanieczyszczeń( na jednostkę mocy wytworzonej).Więc skończy się na tym , że emisja zanieczyszczeń będzie niewiele mniejsza nawet jak w 100 % będą mieli prąd z wiatraków i paneli.

odpowiedz • oceń :

~brexit, 14:54 06-12-2018, 100%

Zmień lekarza majtki , bo chyba Cię gumka uciska.

odpowiedz • oceń :

~brexit, 15:15 06-12-2018, 100%

@~Marek Kulikowski W polskich warunkach ilość godzin rocznie , w których panele są na plus to w zależności od regionu między 900 - 1050 godzin rocznie.I tego ekomatoły nie jesteście w stanie zmienić.Jest to w najlepszym przypadku około 12 % czasu.
Więc nie 6-8 godzin dziennie , a niecałe 3 godziny.Dodatkowo praktycznie większość tego czasu przypada na miesiące letnie.Ciekawe czy ekomatołki wiecie, że w zimie jest zimno , a w lecie ciepło.Taki mamy klimat. Więc większość energii może być wytwarzana gdy nie jest potrzebna.Do tego dochodzą wahania ilości uzyskiwanej energii.
A teraz sprawdźcie sobie głąby w necie jaki prąd wytwarza panel , a jaki się wykorzystuje w domu. I większość otrzymywanej energii to są godziny około południa( lokalnego czasu).
No , ale może ktoś powie to przechowajmy tę energię i zużyjemy ją potem.Bardzo dobry pomysł.Tylko ,że jego realizacja kosztuje.Bardzo dużo kosztuje. To jest cały problem z OZE. Nie ma jak tej energii przechowywać.
Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie się upierał przy węglu , gazie czy ropie jeżeli będzie technologia pozwalająca na przechowywanie energii elektrycznej.Póki co efektywnej i taniej nie ma.I od około 100 lat praktycznie w tym zakresie dokonał się niewielki postęp.

odpowiedz • oceń :

~Marek Kulikowski, 16:15 06-12-2018, 0%

@~brexit Brexit
Czy kiedykplwiek użyłem pod twoim adresem wyzwisk i obelg? Jakim prawem nazywasz mnie ekomatołem? Mam inne zdanie niż ty i to jest powód do obrażania. Jeśli jesteś taki odważny to pisz pod własnym nazwiskiem. Anonimość zwalnia cię z odrobiny kultury i zwykłej ludzkiej przyzwoitości. Przeczytałeś Laudato si Papieża Franciszka?
Według ciebie też jest ekoszołomem i ekomatołem bo apeluje o odejscie od paliw kopalnych i szacunek dla środowiska i nazywając grzech przeciw niemu grzechem przeciwko samemu Bogu?

odpowiedz • oceń :

~Gość, 16:26 06-12-2018, 100%

@~Marek Kulikowski Z całym szacunkiem do papieża, ale jest takim samym autorytetem w dziedzinie energetyki jak Doda albo Karolak

odpowiedz • oceń :

~??, 17:06 06-12-2018, 0%

@~brexit A czy wiesz oszolomie że panele słoneczne wytwarzają prąd także wtedy kiedy nie ma słońca? / jak nie wiesz to uruchom swój komunijny kalkulator/ wiadomo że ilość wytworzone energii będzie niższa ale będzie

odpowiedz • oceń :

~Lublin, 17:39 06-12-2018, 100%

@~z Katowic To Bogdanka leży w Rosji ?

odpowiedz • oceń :

~Marek Kulikowski, 19:21 06-12-2018, 0%

Czytałeś jakąkolwiek z papieskich encyklik, czy swoją wiedzę o nim czerpiesz z Faktu, filmików z youtuba cz z prawicowych gazetek propagandowych? Bo jeśli nie czytałeś to zamilcz bo porównania do Dody czy Karolaka są nie na miejscu. Papież wie i widzi podróżując po świecie do czego doprowadza chciwość i ludzka głupota. Bogate kraje Europy przez jakiś czas poradzá sobie z efektami globalnego ocieplenia. Do czasu gdy setki milionów głodnych i zdesperowanych ludzi z powodu braku wody, pokarmu i dostępnej energi ruszy w drogę po nawet nie lepsze życie tylko by przetrwać . Będziemy zabijać każdego kto będzie chciał do nas przyjść. Zmusisz polskich rolników by zaczeli żyć jak amerykańscy Amisze bez prądu, nawozów, nowoczesnych maszyn uprawiających ziemię przy pomocy wołów i koni? W jaki sposób poradzi sobie polska wieś gdy wyschną rzeki z braku opadów? Mamy zacząć żyć jak ludzie pustyni ?

odpowiedz • oceń :

~brexit, 04:37 07-12-2018, 100%

@~Marek Kulikowski To fragment z Twojej wypowiedzi :
~Marek Kulikowski, 10:24 06-12-2018,
" U nas prowęglowi durnie wciskają kit o szkodliwości takich instalacji."
Więc jeżeli wymagasz od kogoś kultury to zachowaj ją  sam.
To co piszesz to manipulacja czy tylko brak wiedzy ?
Najpierw się doucz, poznaj fakty. Bo Twoje argumenty nie odwołują się prawie do faktów, a z a to głównie do emocji.

Odpowiedz w końcu na pytanie.Skąd prąd weźmiesz jak dwa tygodnie nie będzie wiać wiatr, ani nie będzie wystarczająco dużo słońca?Czy zdajesz sobie sprawę, że nawet jak będziesz miał 100 % prądu z OZE to cały czas w tle muszą pracować elektrownie konwencjonalne ? I to pod niskim obciążeniem ? Wiesz ,że podczas takiej pracy taka elektrownia emituje znacznie więcej zanieczyszczeń na jednostkę mocy niż jak pracuje na pełnym obciążeniu ?
Wiesz jaka jest różnica w ilości emisji CO2 między elektrownią gazową i węglową.
Tak elektrownia gazowa emituje mniej szkodliwych substancji.Różnica jest taka,że gaz musimy importować , a wegla mamy na kilkaset lat.
Zdajesz sobie sprawę,że w polskich warunkach dostosowanie sieci energetycznej do potrzeb OZE to koszt 600 złotych miesięcznie dla każdej statystycznej rodziny.Przez kilka , być może kilkanaście lat ?
Czy wiesz ,że od 2006 roku Niemcy zmodernizowali i zbudowali 26 -dwadzieścia sześć elektrowni węglowych ?

Co za ludzie teraz piszą te komentarze ? Pojęcia jeden z drugim nie ma o podstawach fizyki i technologii.
Naczytają się jakichś ulotek z ekobzdurami , spreparowanymi przez ośrodki propagandowe specjalnie na potrzeby niedouczonych pseudokatywistów.
Przywiąż się łańcuchem do ławicy płotek w Narwi w proteście przeciwko używania wody przez elektrownię węglową.
Wiesz jaki procent globalnej emisji CO2 obecnie jest antropogeniczny ? I ile z antropogenicznej emisji pochodzi ze spalania węgla ?
Obecna nagonka na CO2 ma niewiele wspólnego z ochroną środowiska. To próba obciążenia rachunkami za wysoki poziom życia krajów rozwiniętych , krajów biednych. A ideologia zielonej energii, która wcale zielona nie jest to tylko propagandowa przykrywka.Dopóki nie będzie znana tania  technologia magazynowania energii, to cały ten ekonaziterror sensu nie ma w Polsce.Przynajmniej przy obecnych cenach wytwarzania energii z OZE.
Gdyby polskie firmy należały do czołówki producentów na przykłąd paneli , to owszem byłoby nam na rękę forsowanie rozwiązań, które zmuszają inne kraje do wytwarzania energii z paneli.Bo to pozwalałoby nam za cudze pieniądze gałąź przemysłu wysokich technologii rozwinąć.Czy któryś z tych ekomatołków zastanowił się jak zmieniają się przepływy finansowe wskutek zmuszania społeczeństw do korzystania z OZE ?
Bez horrendalnych dopłat do prądu z wiatraków i paneli to one są w Polsce nieopłacalne.Więc tak naprawdę to Polacy zmuszani do wydawania pieniędzy na kilka razy droższą energię z OZE są zmuszani w ten sposób do finansowania tej gałęzi technologii w innych krajach.Polska w takim układzie tylko płaci rachunki za innych.
A przy okazji każdy kolejny rząd knuje jak tu osiągając prywatne  korzyści sprzedać za bezcen majątek, należący do Polaków.A przynajmniej w UE jesteśmy krajem wyjątkowo zasobnym w surowce.To o przejęcie tych bogactw teraz toczy się gra.Religia ekorozwoju służy jak każda religia do manipulacji ciemnymi masami, aby nielicznym żyło się lepiej.
A społeczeństwo jest w olbrzymiej większości tak zduraczone, że każdy bełkot przyjmie na wiarę , nawet nie potrafiąc danych sprawdzić.

odpowiedz • oceń :

~Marek Kulikowski, 08:28 07-12-2018, 50%

@~brexit Brexit
Wielokrotnie pokazałeś swoje kompetencje na tym portalu kopiując i wklejając niesprawdzone i kłamliwe informacje, które mialy służyć popieranej przez ciebie pisowskiej i narodowo nacjonalistycznej wizji świata. Masz prawo głosić swoje poglądy ale nie masz prawa kłamać . Sam nie policzyłeś ile polska rodzina dokłada miesięcznie do OZE. Ja płacę 70 złotych za prąd moi znajomi po wymianie starych telewizorów lodówek, komputerów, żarówek na energooszczędne płacą rachunki mniejsze o kilkadziesiąt procent. Oszczędzanie energi działa, ocieplenie budynków, wymiana okien, starych sieci ciepłowniczych ogrzewających ulicę i chodniki również . A co do prowęglowych durni słowo podtrzymuję bo każdy kto ma wybór, a korzysta z węgla szkodzącego środowisku i zagrażającego naszej wspólnej przyszłości jest niodpowiedzialnym durniem. Wielu z nas mieszka w domach budowanych nie na miarę człowieka, tylko na miarę jego pychy, chciwości i bogactwa na pokaz które z czasem staje się kulą u nogi albo kamieniem u szyi. Znasz ludzi, którzy w latach siedemdziesiątych czy osiemdziesiątych budowali czterokondygnacyjne piętrówki z szarego pustaka czy cegły z Kruków? Takich domów w Ostrołęce i okolicach powstało tysiące. Z czasem gdy dzieci dla których budowano te domy uciekły za granicę, do Warszawy lub do "miasta" pozostali w nich starsi ludzie z dochodami nie pozwalających na ogrzewanie a w konsekwencj na godne życie. Jeśli jesteś specjalistą od wszystkiego to udziel im dobrej rady jak normalnie żyć z jednej renty czy głodowej emerytury. Na koniec żeby nie było , że mówię do innych że są prowęglowymi durniami. Sam czuję się tak samo dopalając węglem w swoim domu. Bo zwyczajnie nie stać mnie na ciepło sieci miejskiej gdzie 1 GJ kosztuje 72 zlote. Tyle samo co w bogatym Gdańsku, Sopocie, czy Warszawie.

odpowiedz • oceń :

~brexit, 09:49 07-12-2018, 100%

@~Marek Kulikowski Twoje chamskie wyzywanie ludzi źle świadczy o Twojej kulturze.Złapany za rękę na chamstwie piszesz nieprawdę, jakobym podawał niesprawdzone i nieprawdziwe informacje.Już Ci to raz pisałem.Naucz się podstaw netykiety.Jeżeli oskarżasz mnie o podawanie nieprawdy to udowodnij to.Cytując fragmenty moich wypowiedzi z podaniem linków do artykułów pod którymi się pojawiły. Jeżeli tego nie zrobisz to oznacza , że kłamiesz publicznie.

A następnym razem doucz się zanim zaczniesz dyskutować. Bo się tylko ośmieszasz.W dodatku, jeżeli piszesz pod prawdziwym nazwiskiem i imieniem to publicznie robisz z siebie idiotę. Moja wizja świata nie jest pisowska.PiS to jeszcze gorszy sort niż PO. Choćby z tego powodu ,że narodowcy są za PiS bardziej prześladowani niż za PO.Jedyne w tym co piszesz co ma sens , to rozwiązanie polegające na zmniejszeniu emisji szkodliwych substancji poprzez zmniejszenie zapotrzebowania, w tym ocieplanie domów.Tak, jestem Polakiem i jestem z tego dumny. Z tego , ze jestem nacjonalistą też.
Najlepsze jest to ,że do pewnego momentu miałem podobne poglądy do Twoich.Na szczęście w moim przypadku zmuszony byłem pod wpływem faktów zmienić poglądy. Jest mi o tyle łatwo, że mój poziom wiedzy z fizyki i matematyki to poziom wyższych studiów technicznych, w niektórych działach wyższy.
Jest oczywiste ,że elektrownie węglowe to najbrudniejszy rodzaj energii. I nikt przy zdrowych zmysłach nie chce spalać węgla. Co nie znaczy ,że droga , którą wybrano do rezygnacji ze spalania paliw kopalnych ma sens.
A już to co proponuje EU to patologia.Coraz więcej ludzi w Europie to rozumie.I nie chodzi o to ,żeby od paliw kopalnych nie odchodzić, tylko żeby zrobić to racjonalnie.

odpowiedz • oceń :

~Marek, 22:10 07-12-2018, 0%

@~brexit Brexit
PiS ma wobec ciebie dług wdzięczności, tyle się napisałeś przed wyborami przekonując ludzi do swoich poglądów, że się udało . Pan 0łocha ma nową posadę w Enerdze, za chwilę dostanie ją pan Kotowski , kolega Prusaczyk też ma fajną fuchę za niezłe pieniądze, pan Chrostowski nie musi się szarpać ze związkowcami, inni też popłyneli kraulem w siną dal. Sam widzisz ile dobrego uczyniłeś swoim internetowym zaangażowanym pisarstwem. Mieć tylu wiernych czytelników , takie poparcie, tylu komentujących towielki kapitał. Myślę, że powinieneś wrócić z UK i startować na początek w wyborach do Parlamentu Europejskiego. Z taką wiedzą, kompetencjami i zapałem wygrasz w cuglach. A potem razem z Korwinem zlikwidujesz to ustrojstwo, a ludzie w Polsce nareszcie wolni będą żyć długo i szęśliwie, paląc drewnem z Puszczy Białowieskiej i węglem z polskich nowych kopalń, wydobywanym przez zachwyconych górników. Chłopie startuj i wygraj! I proszę nie zwracaj uwagi na moje chamskie uszczypliwości. Sam wiem, że zawsze miałem problemy z kulturą i wykształceniem . Pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia. Polska czeka na takich jak ty. Bez ludzi posiadających wyższe wykształcenie technicze, w niektórych działach wyższe, nie poradzimy sobie. Najwyższy czas na zmiany. Parafrazując Prezydenta USA Woodrow Wilsona zawołajmy : Poland First!

odpowiedz • oceń :

~okoń, 09:56 06-12-2018, 54%

Odchodzacy notable ostrołeki pieprzyli głupoty w kampani wyborczej a nie umieli sie pochwalić faktami

odpowiedz • oceń :

~Marek, 10:48 06-12-2018, 30%

@~okoń Zapomnieli :)
Biegali ze szpadlami w te i na zad, że nie mieli czasu naładować wyborczej taczki. Trzeba było pochwalić się mirażami budowanej na żółtym piasku elektrowni. Biskup przyjechał , minister od byle czego, mnóstwo kolegów z załatwionymi posadkami, i obiadek z popijawą za friko, to zapomnieli, że coś takiego powdtaje dwieście metrów od wbijanego szpadla lub sztychówki jak kto woli. Poza tym taka energia odnawialna, fuj a kysz a page.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 10:19 06-12-2018, 54%

ile teraz płacą za dzierżawę?

odpowiedz • oceń :

~Marekkulikowski, 10:31 06-12-2018, 67%

Uważam, że takie firmy powinny być zwolnione z dzierźawy. Jeśli miasto potrafi zwolnić bogatych ostrołęckich biznesmenów to o te 10 tysięcy miasto się nie wzbogaci. O wiele więcej zarobią ludzie obsługujący takie instalacje.

odpowiedz • oceń :

~brexit, 11:22 06-12-2018, 64%

@~Marekkulikowski "Francja i Niemcy uciekają się do energetyki węglowej w czasie gdy są zmuszeni odstawić część reaktorów jądrowych we Francji i gdy w Niemczech warunki atmosferyczne uniemożliwiają wytwarzanie energii z wiatru i słońca. Zwiększenie zapotrzebowanie na energię elektryczną wręcz wymusi w tych krajach zwrot do węgla - czytamy w BiznesAlert.pl. "

odpowiedz • oceń :

~do matołka, 11:25 06-12-2018, 12%

@~brexit Nie pisz bzdur właśnie Francja zamyka wszystkie elektrownie węglowe, a idą w najnowsze atomowe EPR. U nich prąd tańszy niż w Polsce i nie mają trujących emisji.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:40 06-12-2018, 90%

@~do matołka Nie piszbzdut, Niemcy uciekają od elektrowni atomowych.

odpowiedz • oceń :

~Marek Kulikowski, 11:43 06-12-2018, 20%

@~do matołka Kolega w Paryżu zimą płaci za ogrzewanie prądem studia fotograficznego i pow 80 m2 około 300 euro. W Polsce nie ma szans ogrzać podobnego lokalu o tej samej powierzchni energią elektryczną. Oczywiście zdaję sobie sprawę z różnicy temperatur. Ale i tak w Polsce ogrewanie w ten sposób wychodzi drożej.

odpowiedz • oceń :

~do matołków, 11:48 06-12-2018, 25%

Czytaj ze zrozumieniem. Mówimy o Francji, która idzie w najnowsze elektrownie atomowe trzeciej i czwartej generacji. Co do Niemiec odeszli od atomu i idą w turbiny gazowe i OZE.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 12:03 06-12-2018, 90%

@~do matołków Niemcy mają 7 z 10 największych elektrowni węglowych w Europie. Niemcy odchodzą od atomu i idą w elektrownie węglowe, gazowe na gaz z Rosji i OZE.

odpowiedz • oceń :

~śmiechu warte, 12:06 06-12-2018, 0%

Tępiciel prostaku idą w OZE i turbiny na gaz ziemny z Rosji. Nowa elektrownia nie musi być na węgiel. W całej Polsce budują na gaz.

odpowiedz • oceń :

~brexit, 15:18 06-12-2018, 89%

@~Marekkulikowski A co masz za problem.I tak już nie rozumiejąc tego dopłacasz ponad połowę do prądu wytwarzanego z paneli.
Jak Ci tak zależy , żeby nie płacili to sam im kasę w reklamówce zanieś.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 06:01 07-12-2018, 75%

Taka rzeczywistość tzw ekologicznych źródeł energii. Wszyscy muszą do nich dopłacać. Czy to w rachunku za prąd, czy w podatkach, czy rezygnując z dochodu.

odpowiedz • oceń :

~xxx, 07:20 07-12-2018, 0%

@~brexit Brexit nie wypowiadaj się na temat rzeczy których nie rozumiesz. Weż ustawę w rękę i przeczytaj. Nikt nie dopłaca do OZE, a wręcz przeciwnie państwo zabiera sobie z prywatnego OZE 20-30% za darmo. Państwo dostaje 30% z OZE za darmo i sprzedaje.

odpowiedz • oceń :

~brexit, 14:53 07-12-2018, 100%

@~xxx Bzdury.
To fragment artykułu z portalu bankier pl :
"Od 1 stycznia 2017 r. na naszych rachunkach za prąd wzrośnie stawka opłaty OZE do - 3,70 zł/MWh. Teraz jest to 2,51 zł za jedną megawatogodzinę (MWh) zużytej energii. "
Mechanizmów dotacji  OZE jest kilka. Dotacje zaczynają się już w momencie budowy.To cytat  z portalu promującego budowę instalacji paneli :
https://www.ecocomfort.pl/strefa-specjalisty/artykul/fotowoltaika-dotacje-na-2018-rok-uzyskaj-zwrot-nawet-90-kosztow/
"System dotacji na fotowoltaikę jest doskonałym sposobem na obniżenie kosztów związanych z zakupem i montażem instalacji. Inwestorzy, zależnie od regionu, w którym mieszkają, mogą uzyskać nawet 90% dofinansowania. "
OZE jest bardzo silnie dotowane za pomocą kilku mechanizmów, jak na przykład przedstawiony powyżej mechanizm dotacji  już na etapie budowy takich instalacji.
Gdyby OZE nie byłyby w Polsce dotowane to nikt nawet jednego panelu ani jednego wiatraka by do tej pory nie postawił.
Zyski przynoszą za to elektrownie węglowe, gazowe, jądrowe i wodne-mowa o Polsce.To z pieniędzy  między innymi z podatków płaconych przez elektrownie węglowe dotowane są OZE.W tym sprzedaż praw do emisji CO2.
Gdyby rynek nie był zaburzany przez urządasów i ich przepisy dyskryminujące elektrownie węglowe to w Polsce nikt w wiatraki i panele by nie zainwestował ani grosza.

odpowiedz • oceń :

~brexit, 17:03 07-12-2018, 100%

@~Marek Kulikowski A w Kongo to małpy chodzą po drzewach i nie używają prądu, żeby się ogrzać.A w Polsce muszą siedzieć zimą w zoo ogrzewanych pomieszczeniach.Jesteśmy w tyle nie dość ,ze za murzynami to jeszcze za małpami.
Mam znajomą małpę w Kongo , która nic nie płaci za ogrzewanie miejscówki na drzewie.A w Polsce to nawet w nieogrzewanych domach w zimę jest zimno.
Rozumiesz co to znaczy klimat ? Poszukaj sobie w necie.Tylko nie pomyl się z klimakterium. Zresztą nawet dobry pomysł mi do głowy przyszedł na czystą energię.Akurat w sam raz dla lewackich intelyktualystów.
Do ogrzewania z minimalną emisją CO2 można użyć kobiet w okresie klimakterium .Jeżeli jakieś mają uderzenia gorąca to wtedy wchodzą do pomieszczenia i ogrzewają wodę w wannie.A potem za pomocą bezprzewodowego prysznica ta gorąca woda w wannie jest na zasadzie teleportacji dostarczana przez lewackie jaczejki do marznących korników w Puszczy Białowieskiej.
Nie będzie Szyszko zionął im chłodem w żuwaczki.

odpowiedz • oceń :

~Marek Kulikowski, 08:06 08-12-2018, -

@~brexit Nie porównuj nieporównywalnego. Niemcy emitują dwukrotnie więcej co2 mając siedmiokrotnie większą gospodarkę od polskiej. Weszliśmy w stare buty gospodarek rozwijających się. Problem polega na tym, że chcąc dogonić kraje nowoczesne, nie da się biec w starych kaloszach.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 10:47 06-12-2018, 75%

A później się dziwią skąd te podwyżki prądu.

odpowiedz • oceń :

~eko prawda, 11:20 06-12-2018, 9%

Podwyżki prądu są przez węgiel wzrosły ceny węgla o 25-30 procent + koszt emisji CO2. Słońce świeci, wiatr wieje, a woda płynie za darmo. Instalacje OZE są coraz tańsze, a prąd z węgla coraz droższy.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:39 06-12-2018, 73%

@~eko prawda Słońce nie zawsze świeci, wiatr nie zawsze wieje, woda nie zawsze płynie. Podwyzki cen prądu są spowodowane tym, że buduje się coraz więcej OZE, którym trzeba płacić za prąd i jednocześnie za paliwo i pracę elektrowni konwencjonalnych.

odpowiedz • oceń :

~do kłamczuszka, 11:50 06-12-2018, 0%

Kłamstwo ma krótkie nogi. W Polsce OZE to niecałe 10%, więc skąd te podwyżki. Za OZE prosumentom się nie płaci ani złotówki, więc to nie kosztuje Polaków, ani złotówki.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:59 06-12-2018, 78%

@~do kłamczuszka Wymiana elektrowni na nowe też kosztuje.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 12:05 06-12-2018, 82%

@~do kłamczuszka Przecież gdy pracuje OZE to muszą pracować elektrownie konwencjonalne, spalając paliwo, a to kosztuje. A więc cena za prąd OZE to suma jaką pobiera OZE i elektrownie konwencjonalne.

odpowiedz • oceń :

~co za bzdury, 12:11 06-12-2018, 10%

Prostakom wszystko można wmówić. Nigdy OZE nie przewyższy mocy elektrowni więc one i tak muszą pracować tylko na minimalnej mocy, aby uzupełnić energię. Stąd nie buduje się już kolosów tylko małe bloki energetyczne gazowe.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 16:30 06-12-2018, 86%

@~do kłamczuszka Ale nie rozumiesz debilu, że ten prąd z paneli musi zostać BEZWARUNKOWO odebrany, nawet wtedy kiedy nie jest potrzebny, co generuje wymierne straty innych producentów, którzy PRODUKUJĄ PEWNĄ I STABILNĄ ENERGIĘ.
KAPEWU?

odpowiedz • oceń :

~xxx, 07:17 07-12-2018, 0%

Gdybyś miał trochę wiedzy to byś głupot nie pisał za odbieranie prądu operator pobiera 20% i sprzedaję dla siebie. Nic za darmo.

odpowiedz • oceń :

~brexit, 17:16 07-12-2018, 100%

@~co za bzdury Z tym jednym można się zgodzić.Ostrołęka C to nie powinien być jeden blok tylko dajmy na to cztery, o takiej samej sumarycznej mocy.
Kolosów nie buduje się głównie z innych względów. UE stworzyła obecnie dwa równoległe rynki energii.
Jeden dla OZE, drugi dla elektrowni konwencjonalnych. Przepisy stworzone w ramach dekarbonizacji mają za zadanie w sposób sztuczny, przez tworzenie ustaw zza biurka maksymalnie utrudnić działanie elektrowni konwencjonalnych.

odpowiedz • oceń :

~brexit, 11:14 06-12-2018, 84%

A tak w ogóle to oba znaczące media elektroniczne w Ostrołęce, czyli eOstrołeka i konkurencja  z MO prawie jednocześnie zamieszczają artykuły o zbliżonej treści. Wspólnym mianownikiem tych artykułów jest propagandowy bełkot podważający sens budowy elektrowni w Ostrołęce.
Ponieważ żadną tajemnicą nie są powiązania tych mediów z radnymi , którzy tworzą trzon obecnej koalicji rządzącej w mieście, to nasuwa się jedno pytanie.
Czy obecnie rządząca koalicja zamierza podjąć próby storpedowania tej budowy ? Jest to pytanie o tyle zasadne,  że radni z tej koalicji nie raczyli poprzeć uchwały wyrażającej poparcie dla tej korzystnej nie tylko dla Polski, ale dla Ostrołęki inwestycji.
Panowie radni  Łuba , Mierzejewski i Frydryk to starowali w wyborach ,żeby Ostrołęce szkodzić ?

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:17 06-12-2018, 88%

@~brexit macki różnych organizacji finansowanych z zagranicy sięgają daleko

odpowiedz • oceń :

~dobre, 11:27 06-12-2018, 13%

Amerykanie z Francuzami pobudują przestarzałą elektrownie na węgiel z Rosji przy pomocy robotników z Ukrainy, aby truć Polaków.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:42 06-12-2018, 16%

@~brexit A ty ciągle to samo. Nie poparli i nie poparli! Nie musieli. Wszyscy widzieli ca£a Polska 16.X.2018r ruszyła budowa elektrowni. Foto w TO. Obejrzyj. Może dotrze do Ciebie i innych wichrzycirli że to poprzednia władza poparła i wystarczy. Łopaty wbite słupek zakopanu. Co jeszcze chcesz? Dla przypomnienia Ostrołęka nie ma takich pieniędzy jakie potrzeba dla nowej elektrowni.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 11:50 06-12-2018, 14%

@~brexit "Ponieważ żadną tajemnicą nie są powiązania tych mediów z radnymi , którzy tworzą trzon obecnej koalicji rządzącej w mieście, to nasuwa się jedno pytanie." Jakie powiązania? Udowodnisz?

odpowiedz • oceń :

~??, 14:01 06-12-2018, 0%

@~brexit "fachofcu" jeden powiedz gdzie mieszkasz przyjadę i napalę ci tym węglem a koniec komina wpier..lę przez okno zobaczysz wtedy czy jest popiół czy go nie ma i czy da się oddychać bezmózgu jeden. mam nadzieję że ta elektrownia nigdy nie powstanie i nie będziemy dorabiać ruskich z ich węglem / największy import od lat /

odpowiedz • oceń :

~Gość, 16:33 06-12-2018, 0%

@~?? Przyjedź s****ysynu do Ostrołęki to poczujesz jak to jest strasznie mieć elektrownię za oknem. Ale co ty możesz o tym wiedzieć jak *****lisz te swoje kocopoły z jakiejś warszawki opłacany cwelu

odpowiedz • oceń :

~??, 17:09 06-12-2018, 0%

Chyba ci się post pomylił ja nie brexit

odpowiedz • oceń :

~Gość, 05:59 07-12-2018, 80%

@~dobre Bogdanka leży w Rosji?

odpowiedz • oceń :

~Gość, 15:36 07-12-2018, 25%

@~brexit Propagandowy bełkot podważający sens budowy elektrowni? Heh. Brexit jest niedościgniony ;)

A czy bełkotem jest to że blok 1000MW to zapotrzebowanie na ok. 10.000 ton węgla... na dobę?

Bełkot to wciskanie ludziom informacji, że przy spalaniu takiej ilości węgla będziemy oddychać czystym powietrzem biorąc pod uwagę najnowocześniejsze technologicznie filtry.
Nie wspomnę już o tych przetaczających się setkach wagonów na stacji.

A w samej elektrowni będzie pracowała naprawdę garstka ludzi. Automatyka w dzisiejszych czasach stoi na bardzo wysokim poziomie. Dla przykładu magazyn koncernu AGD pod Łodzią ma miejsce na 26 tysięcy palet. Obsługiwany jest przez jedną osobę.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 07:51 08-12-2018, 100%

Stara elektrownia ma 600MW i mniejszą sprawność. Ile węgla potrzebować będzie nowa o mocy 1000MWI o sprawności o 12% większej?

odpowiedz • oceń :

~Gość, 07:54 08-12-2018, 100%

Jeśli mniej załogi ma elektrownia to produkuje tańszy prąd.

odpowiedz • oceń :

~Pogromca Kamery, 12:00 06-12-2018, 74%

Czekam aż Pan Kamera wytłumaczy się z wyroków sądowych za niespłacanie pożyczek. Będzie się działo!!!

odpowiedz • oceń :

~Gość, 12:09 06-12-2018, 46%

No bez jaj, firma produkcyjna rocznie za 8 hektarów około 12 tys. brutto, dużo więcej płacą mieszkańcy wspólnot za wieczystą dzierżawę do miasta, tu wychodzi 15 zł za ar, a we wspólnotach wychodzi ponad 100 zł za ar.

odpowiedz • oceń :

~ff, 14:13 06-12-2018, 90%

Taka rzeczywistość tzw ekologicznych źródeł energii. Wszyscy muszą do nich dopłacać. Czy to w rachunku za prąd, czy w podatkach, czy rezygnując z dochodu.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 09:55 07-12-2018, -

@~ff Ciekawe ile ta farma będzie miała rocznego dochodu i czy im wystarczy na tą dzierżawę ;)

odpowiedz • oceń :

~Git malina, 12:26 06-12-2018, 0%

Widać na filmie jak po prawej stronie na górze jest działka ogrodzona. Jeśli nie zaczną budować, będzie to chyba jedna z najdroższych ogrodzeń w historii :)

odpowiedz • oceń :

~Gość, 12:26 06-12-2018, 34%

Dlaczego nie było przetargu na dzierżawę i o ile wzrosła zawartość reklamówek ?

odpowiedz • oceń :

~Gość, 07:53 08-12-2018, 100%

Taka rzeczywistość tzw ekologicznych źródeł energii. Wszyscy muszą do nich dopłacać. Czy to w rachunku za prąd, czy w podatkach, czy rezygnując z dochodu.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 14:26 06-12-2018, 20%

Moim zdaniem sprawa dla prokuratury. Mam nadzieję, że Pan Kulik odświeży sprawę, kiedy zaproponował prezydentowi Kotowskiemu, że za tak śmieszną kwotę sam wydzierżawi ten obiekt. Został, jak zwykle olany, a obiekt poszedł za kilka procent realnej kwoty dzierżawy do jakiejś podstawionej spółki, oczywiście bez przetargu.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 16:35 06-12-2018, 0%

W taką reklamówkę to tylko te nowe banknoty 500-złotowe

odpowiedz • oceń :

~Gość, 20:10 07-12-2018, 100%

Wracając do tematu może ktoś z mądrych elologów wyjaśni mi jak zasili falownik przetwarzający prąd stały z paneli gdy nie będzie zasilania z elektrowni konwencjonalnej. Jeśli dobrze czytam artykół to farma foto za gróbe milony jakoś nie może sìę sama uruchomić nawet w najleprzym słońcu

odpowiedz • oceń :

~Gość, 07:41 08-12-2018, 0%

Ludzie! News! Kotowski już pracuje w elektrowni Ostrołęka C w dudowie. Co wy na to?

odpowiedz • oceń :

~Gość, 07:52 08-12-2018, 100%

I bardzo dobrze.

odpowiedz • oceń :

~Gość, 07:57 08-12-2018, 100%

Płocha również!

odpowiedz • oceń :

Serwis eOstroleka.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.