eOstroleka.pl
Ostrołęka, O TYM SIĘ MÓWI

Najwyższe wyroki, jakie zapadły w Ostrołęce w 2025. Te sprawy szokują

REKLAMA
zdjecie 7415
REKLAMA
zdjecie 7415
Posłuchaj

Zabójstwa, pranie pieniędzy, narkotyki - to przestępstwa, które w 2025 roku trafiały przed Sąd Okręgowy w Ostrołęce jako sąd pierwszej instancji. Z oficjalnego sprawozdania statystycznego przekazanego do Ministerstwa Sprawiedliwości wynika, że w ubiegłym roku przed ostrołęckim sądem osądzono łącznie 124 osoby, z czego aż 109 zostało skazanych. Najwyższe wyroki - pięć osób skazanych na 25 lat więzienia. 

Wysoki wskaźnik skazań

Liczby mówią same za siebie: niemal 88 procent wszystkich osądzonych opuściło salę sądową ze skazującym wyrokiem. Tylko 10 osób zostało uniewinnionych, a wobec kolejnych 5 umorzono postępowanie. A warto podkreślić, że przed sądami okręgowymi toczą się sprawy o najpoważniejsze przestępstwa. 

Spośród 109 skazanych, wobec 101 orzeczono karę pozbawienia wolności. Co istotne, aż 37 spośród tych wyroków zostało warunkowo zawieszonych - sąd uznał więc, że sprawca może odbyć próbę na wolności, bez konieczności trafiania za kratki.

Największą jednolitą grupę spraw stanowiły przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Na ławie oskarżonych zasiadło aż 30 osób - i wszystkie zostały skazane. Najczęściej chodziło o handel narkotykami lub ich posiadanie w znacznych ilościach. Kary były bardzo zróżnicowane: od krótkich wyroków z warunkowym zawieszeniem po ponad 5 lat bezwzględnego więzienia, co odzwierciedla duże rozpiętość możliwych form przestępczości narkotykowej - od drobnego posiadania po zorganizowany obrót.

Zabójstwa z wysokimi karami. Pięć razy 25 lat więzienia

Sprawy o zabójstwo zawsze budzą największe emocje i tutaj nie było inaczej, bo i zagrożenie karą jest wysokie - za zabicie człowieka grozi dożywocie. Łącznie przed sądem stanęło 11 osób oskarżonych z artykułów 148 § 1 i § 2 Kodeksu karnego. Skazano 9 z nich, jedną osobę uniewinniono, wobec jednej postępowanie umorzono. 

Najwyższe wyroki, jakie zapadły w Sądzie Okręgowym w Ostrołęce w 2025 roku, to 25 lat więzienia. Usłyszeli je:

  • Marzena K. - oskarżona o usiłowanie zabójstwa swojego 13-letniego niepełnosprawnego syna Kacperka;
  • Marek K. i Szymon K. - oskarżeni o zabójstwo w Ostrowi Mazowieckiej Andrzeja P., ps. "Fred" ze szczególnym okrucieństwem;
  • Witold C. - oskarżony o zabójstwo ojca w Wolkowych poprzez podpalenie domu z seniorem w środku (kara łączna 25,5 roku więzienia);
  • Arkadiusz W.  - oskarżony o zabójstwo Andrzeja S. w pow. ostrowskim. Ciała ofiary nigdy nie odnaleziono;

Warto dodać, że sąd pierwszej instancji wydaje wyroki nieprawomocne, a skazani mają prawo odwołać się od orzeczenia.

Sześć osób stanęło przed sądem za udział w bójce lub pobiciu, które zakończyło się śmiercią ofiary (art. 158 § 3 kk). Pięciu z nich skazano, najsurowsze kary to między 10 a 15 lat więzienia (m.in. 12 lat więzienia dla Mateusza T., oskarżonego o śmiertelne pobicie 28-latka w Myszyńcu) i jedna kara 10 lat więzienia (dla Damiana S. - w tej samej sprawie z Myszyńca). Przestępstwo to pozostaje jednym z bardziej tragicznych - jego skutki okazują się nieodwracalne.

Naprawić wyrządzone zło

Osobną, istotną kategorię stanowiły sprawy o pranie pieniędzy z art. 299 kk. Na ławie oskarżonych zasiadło 6 osób - i wszystkie zostały skazane. Część z nich otrzymała wyroki z warunkowym zawieszeniem. Przy okazji tych spraw sąd orzekł przepadek korzyści majątkowych na łączną kwotę blisko 80 tysięcy złotych. W skali całego sprawozdania łączna wartość orzeczonych przepadków - zarówno przedmiotów, jak i korzyści majątkowych - wyniosła prawie 767 tysięcy złotych. To pieniądze i mienie, które wróciły do obrotu prawnego zamiast pozostać w rękach przestępców.

Sąd nie ograniczał się wyłącznie do kar pozbawienia wolności. Wobec 19 skazanych orzeczono obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego na Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym - łącznie 161 tysięcy złotych. Wobec 29 osób nałożono obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, a wobec kolejnych 2 - nawiązkę. Obok kary pozbawienia wolności grzywnę orzeczono w 49 przypadkach.

To ważny element obrazu wymiaru sprawiedliwości, który często umyka w publicznej debacie skupionej na liczbie lat za kratami: sąd coraz częściej sięga po narzędzia, które mają realnie naprawić wyrządzone zło i wesprzeć ofiary przestępstw.

Wasze opinie

STOP HEJT. Twoje zdanie jest ważne, ale nie może ranić innych.
Zastanów się, zanim dodasz komentarz

Brak Waszych opinii do tego artykułu, bądź pierwszy.

Kalendarz imprez
marzec 2026
PnWtŚrCzPtSoNd
 23  24  25  26  27  28 dk1
dk2 dk3 dk4 dk5 dk6 dk7 dk8
dk9 dk10 dk11 dk12 dk13 dk14 dk15
dk16 dk17 dk18 dk19 dk20 dk21 dk22
dk23 dk24 dk25 dk26 dk27 dk28 dk29
dk30 dk31  1  2  3  4  5
×